Власти намерены решить проблему обращения с навозом в ЛПХ
Ранее сенатор Митин сообщил, что личные подсобные хозяйства должны получить возможность легально закупать навоз и использовать его как удобрение. В Заксобрании Ростовской области решили продумать «дорожную карту» по сбыту навоза для ЛПХ
В Законодательном собрании Ростовской области депутаты предложили разработать доступную и понятную схему обращения владельцев ЛПХ с навозом и внести в законодательство соответствующие коррективы. Министр экологии и природных ресурсов области Михаил Фишкин заверил, что общее представление по этому поводу у местных властей имеется - крупные хозяйства и муниципалитеты должны быть призваны организовывать спецплощадки, куда ЛПХ смогут поставлять свой навоз. Однако не все ростовчане придерживаются такой точки зрения: к примеру, гендиректор одного из ведущих сельхозпредприятий региона СЗАО «СКВО» Анна Касьяненко отметила, что производители в области сельского хозяйства на сегодняшний день итак несут много расходов на различные задачи. По ее словам, ресурсы на создание таких спецплощадок для централизованного сбыта продуктов побочного животноводства (ППЖ) возможно привлечь только из федерального бюджета.
Так, Законодательное собрание Ростовской области намерено привлечь правительство региона к разработке инициатив и предложений для законодателя на федеральном уровне - адаптация принципов и методов обращения аграриев-владельцев ЛПХ с навозом должна, по мнению депутатов, распространиться на всю страну. Министр сельского хозяйства области Константин Рачаловский отметил, что в ЛПХ каждый год «производятся» тонны помета и навоза, однако сами аграрии далеко не всегда понимают, что с ними делать. По его мнению, сельхозпроизводителям нужна ясная и прозрачная схема действий с навозом.
Напомним, что в прошлом году законодатель позволил животноводам легально самостоятельно классифицировать помет и навоз на их сельхозпредприятиях как отходы или как продукты побочного животноводства. При этом «первый путь» обязывал аграриев вносить специальную денежную плату за негативное воздействие - соответственно, почти все делали выбор в пользу отнесение навоза к ППЖ, особенно малые хозяйства.
По материалам south.vedomosti.ru
Источник фото spb.pulscen.ru
Полезные ссылки:
Сенатор Митин: личные подсобные хозяйства должны легально закупать навоз