Можно ли оспорить завещание: мифы и судебная практика

Можно ли оспорить завещание на наследство после смерти завещателя? 

Согласно гражданскому законодательству, завещание считается односторонней сделкой (ст. 153, 154 ГК РФ), так как влечет за собой возникновение или прекращение прав и обязанностей. Соответственно, завещание может быть оспорено на тех же основаниях, что и другие сделки (ст. 166- 181 ГК РФ).

Завещание можно оспорить только в суде и только после смерти завещателя (ст. 1131 ГК РФ).

Недобросовестные юристы нередко утверждают, что отменить завещание и «отсудить» наследство легко. Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся в законе и судебной практике.

Кто может оспорить завещание

По ст. 1131 ГК РФ право оспаривать завещание имеет любое лицо, права которого нарушены последней волей покойного. Обычно это кто-то из родственников, претендующих на наследство.

В течение какого срока можно оспорить завещание

Источник фото shutterstock.com

Для дел о наследстве установлен общий срок исковой давности — 3 года (ст. 196 ГК РФ).

• Однако здесь есть нюанс: этот срок отсчитывается не от смерти наследодателя или открытия наследственного дела. Он начинает течь с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать, что его право нарушено, и кем именно.
• Так, например, теоретически завещание на наследство после смерти отца может быть оспорено, если он много лет не поддерживал с детьми контакт, они не знали о его смерти и об открытии наследственного дела. Однако все эти обстоятельства придется доказывать в суде с фактами и документами в руках.

Максимальный срок, в течение которого можно оспаривать наследство с учетом предыдущего пункта — 10 лет (ст. 196 ГК РФ). После этого времени суды уже не принимают никаких уважительных причин для пропуска срока исковой давности.

На каких основаниях можно оспорить завещание?

Источник фото shutterstock.com

Главное, что стоит знать: закон не предусматривает возможность отменить завещание умершего родственника из-за того, что несостоявшиеся наследники считают его несправедливым. Стоит заметить, что ГК РФ предусматривает две формы наследования:

1. По закону — при отсутствии завещания (гл. 63 ГК РФ). Кому достанется имущество, определяется очередностью наследования по ст. 1142-1145 ГК РФ. Первоочередное право имеют дети, супруг и родители наследодателя. Если их нет, претендовать на имущество могут наследники второй очереди: братья, сестры, дедушки и бабушки. И так далее, следующая очередь призывается к наследованию только при отсутствии предыдущей. Подробнее об очередности наследования - по ссылке.
2. По завещанию (гл. 62 ГК РФ). Здесь очередность наследования не играет никакой роли. Единственное, что имеет значение — волеизъявление наследодателя, которое изложено в завещании. Завещатель не обязан оставлять свое имущество именно «прямым наследникам»: согласно ст. 1119 ГК РФ, он может передать его любому лицу.

Проблема здесь в том, что обычные люди часто путают эти два вида наследования. Многие считают, что закон обязывает завещателя оставить имущество именно «прямым наследникам», то есть ближайшим родственникам. Как мы видим, это не так. Попытки признать завещание отца или матери недействительным по причине того, что он(а) оставил(а) все имущество не детям, а другим лицам, обречены на неудачу.

Еще один важный момент: волеизъявлением наследодателя суд считает только письменное завещание, удостоверенное нотариусом. Любые словесные заявления, сделанные умершим при жизни, даже при свидетелях — не основание для оспаривания его последней воли. Аргумент «Обещал завещать мне, но завещал другому» в суде не имеет никакой силы.

Стоит всегда иметь в виду, что суд в России (как и в любой стране) руководствуется нормами закона, а не частными понятиями о справедливости. А закон содержит очень ограниченный и конкретный список причин для оспаривания завещания.

Чаще всего родственники умершего пытаются оспорить завещание на квартиру или другое дорогостоящее имущество на следующих основаниях:

1. Сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Едва ли не большинство попыток отменить завещание на наследство — это попытки доказать, что завещатель на момент составления документа не отдавал себе отчета в своих действиях. Иногда апеллируют и к статье 1118 ГК РФ, по которой главное условие составления завещания — дееспособность завещателя.
2. Сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
3. Сделка, совершенная под влиянием насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).
4. Нарушение формы и порядка составления и заверения завещания (ст. 1124 ГК РФ).
5. Недостойный наследник (ст. 1117 ГК РФ). Завещание можно оспорить, если наследник совершил противоправные действия против наследодателя или других наследников или уклонялся от содержания наследодателя.

Подробнее об этом — далее.

Можно ли оспорить нотариальное завещание?

Источник фото shutterstock.com

Вообще говоря, завещание само по себе может быть только нотариальным. ГК РФ допускает в отдельных (и очень редких) случаях составление и заверение завещания без нотариуса, но с главным условием: документ должен попасть к нотариусу при первой же возможности (ст. 1127 ГК РФ). Без этого он будет считаться недействительным.

Поскольку любое завещание — это односторонняя сделка, оно может быть оспорено при условиях, перечисленных выше. Поэтому теоретически «неоспоримых» завещаний не существует — любой родственник, который чувствует себя обделенным, имеет законное право попытаться отменить завещание через суд.

Другое дело, что это вовсе не так легко и просто, как обещают недобросовестные юристы, чтобы привлечь клиентов.

Как составляется завещание у нотариуса, что в нем должно быть и сколько стоит услуга – по ссылке после статьи. 

Как часто оспариваются завещания на квартиру и с каким успехом: судебная статистика

Прежде чем пытаться оспорить завещание на наследство умершего родственника, нужно иметь представление, стоит ли в принципе это делать.

По официальным данным, за 2024 год судами было рассмотрено 1469 исков о признании завещания недействительным, из них удовлетворено 371, то есть около 25%. Из 709 исков о признании недостойным наследником удовлетворено 224 (31%).

Много это или мало? Тут стоит иметь в виду, что недействительным может быть признано не все завещание целиком, а только отдельные завещательные распоряжения (ст. 1131 ГК РФ). Поэтому значительная часть дел об оспаривании завещания умершего родственника — это именно такие иски, где завещание отменяется частично.

Как оспаривается завещание на наследство по ст. 177 ГК РФ: судебная практика

Источник фото shutterstock.com

Как уже говорилось выше, ст. 177 — «Сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими». Именно к ней чаще всего прибегают родственники в попытке оспорить завещание бабушки, дедушки, пожилого родителя или другого родственника.

Стоит знать, что большинство исков при оспаривании завещания по ст. 177 ГК РФ заканчиваются отказом. Апелляционный суд обычно поддерживает решение суда первой инстанции. По ссылкам вы можете найти примеры дел.

По большому счету, единственный «железный» аргумент, который здесь возможен — если покойный был признан невменяемым и/или недееспособным еще до составления завещания. Однако в таком случае нотариус просто отказал бы ему в услуге, поэтому с точки зрения суда завещатель по умолчанию находился в здравом уме и твердой памяти. Доказывать обратное должны истцы. Нотариус тоже по определению считается добросовестным, а завещание – отражением действительной воли умершего. 

В обоснование своих требований истцы обычно приводят списки диагнозов покойного, которые могли помешать ему адекватно оценивать свои действия. Действительно, завещание чаще всего составляют пожилые люди с целым набором хронических заболеваний. Иногда на момент составления документа завещатель находится в тяжелом состоянии в больнице или даже хосписе, и нотариус сам выезжает на место. В некоторых случаях истцы ссылаются на то, что ближайшие родственники покойного страдали психическими заболеваниями.

Однако с точки зрения закона все это не доказывает, что пожилой человек не осознавал свои действия именно в момент составления завещания.

• В таких случаях суд прежде всего рассматривает медицинскую историю умершего, включая также заключения непрофильных врачей и протоколы осмотров. Все это оценивается на предмет наличия доказательств психического расстройства. Между тем даже общий осмотр у терапевта или другого врача обязательно включает оценку состояния сознания. Обычно пожилые люди — постоянные посетители сразу нескольких врачей разной специализации, так что медицинский контроль за их состоянием считается достаточным, а мнение специалистов — достоверным. Если ни один из них не фиксирует измененное сознание, галлюцинации и другие тяжелые нарушения, для суда это доказательство, что завещатель был «в своем уме».
• Более того: даже если покойный действительно наблюдался у психиатра, это не доказательство, что при составлении завещания он не понимал свои действия и не руководил собой. Далеко не все психиатрические диагнозы исключают адекватное восприятие реальности и самоконтроль. Насколько болезнь влияла на поведение умершего именно в момент составления завещания, должны определять эксперты.
• Суд может назначить посмертную комплексную судебно-психиатрическую экспертизу. Она обычно назначается по ходатайству истцов, поэтому оплачивается тоже ими. Стоимость экспертизы — от 100 до 300 тыс рублей в зависимости от сложности, количества привлеченных экспертов и их квалификации. Эксперты анализируют медицинскую и другую документацию, при возможности — личную переписку, дневники, контакты, финансовые дела покойного. В подавляющем большинстве случаев экспертиза не находит оснований для отмены завещания. Исключение — если покойный на момент составления завещания находился под влиянием сильнодействующих препаратов, например, для обезболивания при онкозаболевании.
• Примечательно, что довольно часто экспертиза не приходит к однозначному выводу. Суд расценивает это опять-таки как доказательство вменяемости покойного.
• Также могут быть опрошены свидетели: соседи и знакомые покойного, социальный работник, сиделка, медперсонал больницы и пр. Родственники и другие заинтересованные лица в качестве свидетелей не принимаются. Если свидетели заявят, что покойный вел себя адекватно, различал и помнил людей, сам распоряжался деньгами, контролировал свои медицинские процедуры и хотя бы частично обслуживал себя в быту – это будет служить доказательством нормальности.

Как оспаривается завещание по ст. 1124 ГК РФ

Источник фото shutterstock.com

Статья 1124 ГК РФ — «Нарушение формы и порядка составления и заверения завещания».

Правильно составленное завещание по этой статье неоспоримо, но зачастую даже ошибки не делают завещание недействительным. Ст. 1131 ГК РФ гласит, что незначительные неточности, описки и отклонения от процедуры не служат основанием недействительности завещания, если они не влияют на понимание волеизъявления.

1. Так, например: в завещании отсутствовало заверение, что оно лично и полностью прочитано завещателем перед подписанием, хотя это обязательно. Суды двух инстанций в иске отказали, признав это технической ошибкой, которая не искажает волеизъявление наследодателя.
2. Еще более интересное дело — о завещании, в котором отсутствовала собственноручная подпись завещателя. Вместо него в присутствии нотариуса расписался другой человек. Суд счел завещание заверенным по закону. Статья 1125 ГК РФ разрешает другому лицу подписать завещание, если сам завещатель не может это сделать по состоянию здоровья. Человек, ставящий свою подпись под документом, называется рукоприкладчиком. Нотариус обязан указать в завещании причину привлечения рукоприкладчика, его персональные и паспортные данные. В упомянутом случае процедура была полностью соблюдена, и суд не усмотрел нарушений.

Может ли завещатель при жизни отменить завещание на квартиру

Завещатель имеет право в любой момент отменить или изменить завещание (ст. 1130 ГК РФ). Для этого нужно обратиться к нотариусу, у которого оно составлялось. Отмененное завещание не восстанавливается.

Завещание не обязательно аннулировать: можно просто написать новое. В этом случае актуальным будет считаться документ с более поздней датой составления.

Завещатель может отозвать не все завещание целиком, а только отдельные распоряжения. Например, сменить наследника квартиры или машины, но оставить прежних наследников другого имущества.

Можно ли оспорить завещание на квартиру, признав наследника недостойным?

Источник фото shutterstock.com

Если наследник был в плохих отношениях с завещателем или не заботился о нем, это еще не делает его недостойным с точки зрения закона. Ст. 1117 ГК РФ четко определяет, кто такой недостойный наследник:

• Тот, кто совершил противоправные действия против наследодателя и других наследников, чтобы увеличить свою долю в наследстве. Важно иметь в виду: если такие противоправные действия имели место, суд потребует бесспорных доказательств. Это могут быть документы из правоохранительных органов, показания незаинтересованных свидетелей и пр. Одних только словесных утверждений заинтересованных лиц недостаточно, чтобы признать наследника недостойным на этом основании.
• Тот, кто уклонялся от обязанностей по содержанию наследодателя, возложенных законом. Этот пункт часто толкуют превратно. Например, недостойными наследниками пытаются признать детей, которые не помогали пожилым родителям деньгами или не ухаживали за ними.

На самом деле под обязанностями по содержанию, возложенными законом, понимаются сугубо алиментные обязательства. Это прямо следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012.

• Верховный суд также указывает: обязанность по содержанию наследодателя (алиментам) должна быть установлена решением суда, кроме случаев, когда речь идет о содержании родителями малолетних детей. 
• Уклонение от уплаты алиментов тоже должно быть подтверждено документально: решением суда, справкой из службы судебных приставов, включением в реестр должников по алиментам и пр.

В реальности это означает следующее. Семейный кодекс (раздел 5) позволяет суду назначить алименты не только на детей, но и на любых нетрудоспособных нуждающихся родственников. Например, алименты могут получать престарелые родители от взрослых детей, нетрудоспособный бывший супруг, а также бабушки и дедушки и даже братья и сестры, если они по объективным причинам не могут себя содержать и о них некому позаботиться. Следовательно, уклонение от уплаты алиментов родственнику, который оставил наследство, может сделать наследника недостойным. Плохие личные отношения и отказ в добровольной помощи – нет.   

Можно ли оспорить завещание, если…? Часто задаваемые вопросы

Можно ли после смерти оспорить завещание на наследство, оставленное детям? Обычно для этого нет никаких оснований. Завещатель имел полное право распорядиться своим имуществом, и если он оставил его детям, такова была его воля. Если имущество нажито в браке, переживший супруг может претендовать на 50% (супружеская доля). Если у наследодателя есть пожилые нетрудоспособные родители или другие несовершеннолетние дети, им полагается обязательная доля.

Можно ли оспорить завещание, если я прямой наследник? Выше мы уже говорили: при наследовании по завещанию близость родства и очередность наследования не играют роли. Закон разрешает завещать имущество любому лицу в обход прямых наследников и членов семьи. Нельзя оспорить завещание из-за того, что имущество завещано не родственникам.

Могут ли оспорить завещание наследники первой очереди, если их нет в завещании? См. выше: при наследовании по завещанию принцип очередности не применяется. Наследует тот, кого указал в завещании сам наследодатель. Исключение — нетрудоспособные наследники первой очереди (супруг, дети, родители покойного): по закону они имеют право на обязательную долю.

Если завещание написано на одного ребенка, может ли второй оспорить его и претендовать на наследство? Если речь идет о совершеннолетних детях, то нет. Родитель имеет право завещать имущество любому из взрослых детей по своему выбору, даже если второму это кажется несправедливым. Закон не обязывает отца или мать делить наследство поровну между детьми и учитывать в завещании каждого из них. Если дети несовершеннолетние, ситуация меняется: даже если квартира завещана только одному из них, второй имеет право на обязательную долю.

Если завещание написано на внука, могут ли дети его опротестовать? Не могут. При наличии завещания имущество получает именно тот, кто в нем указан. Очередность, когда за родителями обязательно наследуют дети, применяется только при наследовании по закону, то есть без завещания. Исключение — если один из детей пенсионер: он считается нетрудоспособным и имеет право на обязательную долю.

Может ли внук оспорить завещание бабушки на другого человека? Нет. Если бабушка не была признана по суду недееспособной, закон разрешает ей завещать свое имущество любому лицу, в том числе неродственнику. Более того, если родители внука живы, суд даже не примет его иск к рассмотрению. Дело в том, что согласно ГК РФ внуки вообще не входят в очереди наследования, поэтому при живых родителях не могут считаться лицами, права которых нарушены. Если родителей нет в живых, внуки могут наследовать по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). В таком случае они могут подать иск, но шансы «отсудить» имущество бабушки стремятся к нулю.