Профнастил или металлочерепица: что лучше для крыши дома?

Профнастил и металлочерепица: в чём разница?

Оба кровельных материала прокатываются, оба красятся. И тут кроется первый подвох: большинство начинающих строителей или тех, кто строит дом сам, думают, что это одно и то же. Главное же отличие — в форме профиля и, как следствие, в назначении.

Отличие профнастила от металлочерепицы: что для забора, а что для дома?

Профнастил, он же профилированный лист, — это, по сути, стальной лист, который на специальном оборудовании изогнули, придав волнистую или трапециевидную форму. Эти волны могут быть разными: низкими, около полутора сантиметров, а могут достигать 5–6 сантиметров. В этом вся соль. Низкий профиль, например, С8 (цифра — это высота волны в миллиметрах), больше подходит для забора, навеса, например, мангальной зоны, обшивки стен. А вот С21, С44, НС35 — это уже посерьезнее, они жестче, лучше держат нагрузку. Если крыть крышу профнастилом, то берут, как правило, профили с более высокой волной, ведь крыше нужно выдерживать снег и ветер, и самому не прогнуться под ногами, если кто-то полезет.

Чем отличается металлочерепица от профнастила для крыши?

Металлочерепица — это совсем другая история. Ее производят по тому же принципу, что и обычную черепицу, имитируя ее форму, но из металла. Стальной лист пропускают через прокатный стан, а затем на заводе ему придают такую форму, чтобы он выглядел как несколько плиток черепицы.

Преимущества металлочерепицы: у нее есть и высокая, и более пологая волна, она имитирует натуральную и римскую черепицу. Главное отличие — волнистость у металлочерепицы более выраженная, ступенчатая, повторяющая форму черепичной плитки. Выглядит она эстетичнее.

Теперь к сути: что лучше для крыши дома — профнастил или металлочерепица?

Источник фото shutterstock.com

Здесь нет однозначного ответа, как нет универсальной лопаты — одна для копания земли, другая для снега. Все зависит от ваших приоритетов.

Эстетика. Металлочерепица выигрывает. Она придает дому более благородный, классический вид. Есть разные цвета, покрытия, даже матовые. Профнастил, особенно с низким профилем, часто выглядит более утилитарно, хотя и для эффектных современных домов можно подобрать интересный вариант.

Цена: и снова нюансы. Сказать, что одно дешевле другого, — это как сказать, что машина — это всегда дорого. На рынке существует ценовой разброс. Но, как правило, профнастил, особенно с простой волной и без изысков, будет стоить дешевле, чем металлочерепица, особенно если сравнивать материалы примерно одинаковой толщины и качества покрытия. Грубо говоря, профнастил может быть на 10–20% дешевле, а то и больше, в зависимости от конкретного производителя и профиля. Например, профлист С21 толщиной 0,45 мм может стоить около 300–400 рублей за квадратный метр. А металлочерепица такого же качества, но с более сложным профилем и, скажем, полиэстеровым покрытием, будет стоить уже в районе 500–700 рублей за квадрат (цены примерные, зависят от региона и других факторов).

Прочность и жесткость. Здесь тоже не все так просто. Высокопрофильный профнастил, например, Н60 или Н75 (буква «Н» означает «несущий»), очень жесткий. Он может выдерживать колоссальные нагрузки. Часто его используют даже для промышленных объектов, где на крыше ходят люди, где нужно выдержать вес оборудования. Металлочерепица тоже прочная, но ее жесткость в основном определяется толщиной металла и формой профиля, а не высотой волны, как у профнастила. Для частного дома, где обычно не ходят по крыше без необходимости, прочности металлочерепицы с лихвой хватает.

Монтаж. Оба материала, по сути, легкие и монтируются схожим образом. Но есть моменты. Металлочерепицу из-за ее более сложной формы резать и подгонять бывает чуть сложнее, особенно если крыша с большим количеством скатов, ендов, коньков. С профнастилом, особенно с простым профилем, работать проще. Но вот при монтаже металлочерепицы, чтобы она выглядела ровно и красиво, требуется большая аккуратность.

Шум. Здесь оба материала ведут себя примерно одинаково. Дождь, град — все будет слышно. Поэтому любая крыша, будь то профнастил или металлочерепица, требует хорошей звукоизоляции (утеплитель, пароизоляция, подкровельные пленки). Без этого будет барабанная дробь при каждом ливне.

Долговечность. Зависит от толщины металла и качества полимерного покрытия. Если взять одинаковую толщину (скажем, 0,5 мм) и хорошее покрытие (полиуретан, пурал), то и профнастил, и металлочерепица простоят долго. Главное — не экономить на качестве. Дешевый профнастил с тонким покрытием быстро выцветет и заржавеет. То же касается и металлочерепицы.

Что дешевле, а что дороже: металлочерпица или профнастил на крышу?

Источник фото shutterstock.com

Как мы уже говорили, в среднем, профнастил дешевле металлочерепицы. Это связано с более простым процессом изготовления профиля и, зачастую, с меньшим количеством отходов при производстве. Но! Если вы возьмете профнастил с очень сложным профилем, дизайнерский, с дорогим покрытием, то он может стоить и дороже самой обычной металлочерепицы. Всегда внимательно смотрите на толщину металла (чем больше, тем лучше, минимум 0,45 мм, а лучше 0,5 мм; для крыши вообще идеально 0,7 мм, но это уже дорого), тип полимерного покрытия (полиэстер — самый простой и дешевый, пурал, ПВДФ – более дорогие и стойкие) и гарантию производителя.

Тонкости выбора кровли, о которых знают только профессиональные строители и монтажники

1. Толщина металла — это не прихоть, а необходимость. Всегда спрашивайте, сколько миллиметров ваш «стальной лист». Десятые доли миллиметра имеют огромное значение. Проверить можно простым штангенциркулем (хоть и не всегда удобно). Но лучше брать у проверенных поставщиков.

2. Правильный тип покрытия. Полиэстер — это как «Жигули». Ездит, но без особых изысков. На юге, под палящим солнцем, он может выцветать быстрее. Например, пурал (200 микрон) – это уже «иномарка», более стойкий. ПВДФ — вообще «люкс», почти не боится ничего, но и цена соответствующая.

3. Максимальная ширина листа против рабочей ширины. Производители указывают полную ширину листа. Но когда его прокатывают, часть ширины уходит на нахлест. Это важно при расчете количества материала. Металлочерепица часто идет с более узкой рабочей шириной, то есть, чтобы покрыть площадь, вам понадобится больше листов, чем если бы вы брали профнастил с широкой волной.

4. Тип замка (нахлеста). У металлочерепицы профиль такой, что одна волна заходит на другую, образуя надежный замок. У профнастила тоже есть нахлест, но его форма, высота волны — все это влияет на герметичность. Особенно важно при монтаже внахлест, чтобы вода не затекала.

5. Комплектующие. Не забывайте, что для крыши нужны коньки, ветровые планки, карнизные планки, саморезы с уплотнителями, стыковочные элементы. Они должны быть из того же материала, того же цвета, чтобы все смотрелось единым целым. И это тоже влияет на общую стоимость.

Металлочерепица и профнастил: сравнение в таблице от опытных строителей

Источник фото shutterstock.com

Выбор профнастила или металлочерепицы: зависимость от климата

Если говорить о климате, то на севере, где снега много, все же предпочитают профнастил, особенно несущего типа. Это связано с необходимостью выдерживать высокую снеговую нагрузку, так как профили здесь должны быть более высокими, чтобы покрытие крыши не прогнулось под давлением снега. Профнастил лучше справляется с прямым давлением.

Однако качественная металлочерепица с соответствующим профилем также справится с этой задачей. На юге, где солнечно, важно выбирать металлочерепицу и профнастил с максимально стойким покрытием, чтобы предотвратить выцветание и сохранить привлекательный вид.

Какая крыша лучше: металлочерепица или профнастил? Частые ошибки жителей частных домов

Источник фото shutterstock.com

1. Экономия на толщине металла. Желание использовать металл толщиной 0,4 мм вместо 0,5 мм может привести к тому, что покрытие крыши будет прогибаться под ветром, а саморезы — рвать металл.

2. Экономия на покрытии. Выбор самого дешевого покрытия, например, полиэстера от неизвестного производителя, может привести к тому, что через 5–7 лет крыша будет выглядеть устаревшей.

3. Неправильный монтаж. Слишком сильное вкручивание саморезов, игнорирование температурного расширения металла приводят к трещинам, отслоению краски и коррозии.

4. Игнорирование звукоизоляции. Отсутствие должной звукоизоляции приводит к тому, что шум дождя становится очень громким.

5. Неправильный выбор профиля. Использование низкого профнастила для крыши, ошибочно считая, что это не имеет значения, может вызвать прогибы и "волны" на поверхности, портящие внешний вид и создающие проблемы с водостоком.

Профнастил или металлочерепица для крыши: за и против. Мнение профессиональных строителей

Профнастил — ЗА:

• Цена: как правило, более доступный вариант.
• Прочность: особенно несущие профили – это «танк» для крыши.
• Универсальность: можно найти под разные задачи.
• Простота монтажа: с некоторыми профилями работать легче.

Профнастил — ПРОТИВ:

• Эстетика: не всегда выглядит так же благородно, как металлочерепица.
• Шум: требует изоляции.

Металлочерепица — ЗА:

• Эстетика: считается более красивой, придает дому премиальный вид.
• Широкий выбор цветов и форм: можно подобрать почти под любой дизайн.
• Прочность: достаточная для большинства жилых домов.

Металлочерепица — ПРОТИВ:

• Цена: обычно дороже профнастила.
• Сложность монтажа: требует большей аккуратности и опыта.
• Шум: требует изоляции. 

Захватывающая история неправильного выбора. Что лучше для кровли: металлочерепица или профнастил?

Источник фото shutterstock.com

Сергей Мищенко, строитель с 20-летним стажем

«Был у меня один объект лет 10 назад. Хозяин — мужчина упертый, экономный. Не посоветовавшись со строителями, он взял металлочерепицу «супер» по виду, но бюджетную по стоимости (сомнительного качества). У нее был очень сложный профиль, много выступов, рельефа. 

Начали мы монтаж. Оказалось, что этот «красивый» профиль крайне трудно стыковать. Каждый лист требовал ювелирной подгонки. Были большие сложности с креплением. А когда дело дошло до конька и ветра, вообще все посыпалось. Все эти мелкие детали, выступы — надо было вымерять, подрезать. В итоге, вместо запланированных 3–4 дней, мы провозились неделю, выполнив работы в строгом соответствии инструкции по монтажу. 

Когда пошла первая зима, хозяин звонит, жалуется: «У меня с крыши вода капает!». Приехали — а там, где был сложный нахлест, где мы еле-еле стыковали, вода и затекала. Оказалось, что из-за формы профиля, даже при идеальном монтаже, некоторые места были менее герметичны. Пришлось переделывать, ставить дополнительные уплотнители, специально вырезанные.

Хозяин тогда понял, что красота — это, конечно, хорошо, но иногда она требует куда большего внимания и опыта. Мы ему тогда объяснили, что для такого сложного профиля нужно было брать и более дорогую «премиальную» кровлю с особой системой уплотнителей, или проще было бы взять профнастил с простым, проверенным профилем и сделать аккуратную, надежную крышу, которая бы стоила дешевле и не приносила столько «головной боли». С тех пор он понял, что в стройке, как и в жизни, качество стоит денег.»

Чем лучше крыть крышу в частном доме: металлочерепицей или профнастилом?

Опытные строители рекомендуют выбирать, думать и сравнивать. И самое главное — консультироваться с теми, кто в этом деле профессионал. У них и опыт, и цифры, и истории из жизни, которые вам помогут сделать правильный выбор. Удачи на ваших стройках!